正蓝旗| 岷县| 梁河| 五原| 龙江| 佛坪| 陆河| 北安| 正蓝旗| 平罗| 忠县| 东兴| 曲沃| 武胜| 漳州| 建瓯| 建昌| 勐海| 庆元| 万安| 神池| 内乡| 乐山| 浮山| 北碚| 上蔡| 代县| 徐水| 商城| 伊宁市| 习水| 赣榆| 汉川| 平陆| 天安门| 鸡东| 邵武| 盂县| 丹江口| 理县| 广南| 公主岭| 徽州| 介休| 涟水| 长白山| 临清| 代县| 覃塘| 内江| 陈巴尔虎旗| 河间| 灵台| 绥滨| 达日| 文水| 巴彦| 同仁| 康乐| 延川| 宜章| 西峡| 孟州| 库尔勒| 巧家| 竹溪| 藤县| 荣昌| 嘉兴| 白水| 循化| 南宁| 临江| 八一镇| 田阳| 鄂伦春自治旗| 盈江| 海宁| 乌鲁木齐| 灌阳| 靖远| 新邵| 东至| 东丽| 康平| 娄烦| 惠水| 乾安| 岳池| 汤旺河| 彰武| 无为| 马边| 克拉玛依| 临猗| 长汀| 台中县| 彭泽| 阿克塞| 当阳| 南海| 闻喜| 北流| 东安| 蠡县| 盘锦| 南溪| 乌拉特中旗| 麻江| 围场| 涉县| 南阳| 朗县| 嘉黎| 茌平| 琼中| 鄄城| 崇仁| 青田| 代县| 麻阳| 昭觉| 马尾| 乌拉特前旗| 西和| 阜阳| 鲁甸| 肃宁| 新绛| 阳西| 呈贡| 宝兴| 漳县| 勃利| 宜川| 万山| 麻阳| 南宁| 鄄城| 宝应| 文安| 耒阳| 阿巴嘎旗| 北票| 清河门| 眉县| 泗洪| 盂县| 库伦旗| 霸州| 华容| 武鸣| 调兵山| 太仆寺旗| 达坂城| 江源| 桦川| 大同县| 嘉荫| 东方| 治多| 唐海| 揭东| 滁州| 萨迦| 大庆| 铅山| 高密| 台前| 长沙县| 望城| 大城| 吉水| 奇台| 信阳| 淄博| 太原| 新郑| 新平| 中方| 宝应| 枣阳| 柏乡| 项城| 清水河| 绥化| 平顶山| 米脂| 古冶| 松滋| 巴林右旗| 玉山| 涟源| 休宁| 大冶| 黔西| 左贡| 宜宾市| 惠山| 辽宁| 连南| 平山| 瑞金| 石泉| 铁山港| 永清| 新荣| 南陵| 湖北| 志丹| 沁阳| 建昌| 沅陵| 清水河| 喀喇沁左翼| 丰台| 石阡| 沽源| 宿州| 武当山| 北京| 德惠| 和静| 鄱阳| 台南县| 五莲| 五华| 乌拉特前旗| 凤冈| 赤壁| 泽库| 寿阳| 南票| 旌德| 赤峰| 新晃| 君山| 阳江| 兰溪| 新县| 和龙| 万全| 佛坪| 孟州| 信阳| 左云| 丘北| 双鸭山| 安乡| 洪雅| 霍邱| 开封市| 莫力达瓦| 道孚| 元阳| 淅川| 囊谦| 宁德| 吐鲁番| 肥城| 万源| 聊城| 剑阁|

联盟公布吹罚报告 4场比赛5次误判火箭再蒙冤

2019-08-23 17:24 来源:西安网

  联盟公布吹罚报告 4场比赛5次误判火箭再蒙冤

  截至2016年底,我国60岁以上人口已达亿人,占总人口的%。早在2013年,国务院出台的《关于加快发展养老服务业的若干意见》,就提出了“积极推进医疗卫生与养老服务相结合”的方向。

省政府研究室领导观看瑞阳养老院的宣传记录片中宏网记者了解到,天津市母婴保健工作一直走在全国前列,新《办法》规定,婴儿保健服务普及到六周岁以下幼儿,同时明确市和区妇女儿童保健和计划生育技术服务机构及街、乡、镇社区卫生服务中心(卫生院)根据职责分工,提供下列婴幼儿保健服务:建立儿童保健手册,对新生儿进行定期访视;对婴幼儿进行定期健康检查和预防接种;提供有关母乳喂养、合理膳食、生长发育、心理健康等指导和咨询;开展婴幼儿疾病筛查,并采取干预措施;卫生计生行政部门规定的其他婴幼儿保健服务。

  随后记者联系中信证券方面,其未予置评。其次,答案又是“痛苦”的,据了解,虽然狐逻财经学院的老师大多是名校毕业,很多老师都通过了中国注册会计师考试。

  以上原因或有不全,但基本面应该包涵到了。中车长客股份有限公司的检修基地逐渐完善,具备检修300列动车组的能力。

这不是贬低客户,其实客户绝大多数是客观的、精明的,因为机构提供的服务确实有缺陷。

  Willerslev及其同事分析了上述304名来自欧亚中部及西部的古人类的DNA序列,这些人约生活在200-7000年前。

  在尚德机构狐逻财经学院当老师是怎样的体验答案首先是幸福的,甚至被尚德机构其他学院的老师羡慕。长江养老方面,则由太保寿险、中国宝武、、上海锦国投等11家股东单位(以下简称股东方)按照各自出资比例,同比例向长江养老转增注册资本,这也意味着股东方持股比例在转增资前后并不发生变化。

  ”某私募基金研究员表示,“我们选股偏爱行业发展空间较大,公司具备技术、人才等方面的核心竞争力,业绩增速较快且未来3至5年的业绩增长确定性较强、估值较低、护城河深的个股。

  挖掘养老保险市场中的潜在需求者,不断提高商业养老保险的服务水平和质量。根据研究与咨询公司GlobalData的数据,未来十年,中国仍将是最大的乙肝市场,且将继续保持高增长态势。

  每次看完视频或是做完什么事,一定要写感受。

  综合来看,目前共有八家专业养老保险公司,主要涉及企业年金、团体保险和养老保障管理业务,专家指出,养老金保险产品的差异化不大,业务并不复杂,展业过程关键在于公司实力,同时完善管理能力。

  尽管此次整治规范工作取得了阶段性成果,但这并不是说所有校外培训机构已经完全规范、今后自然会规范运营。办法要求中保信公司向社会公布开展税延养老保险业务的保险公司及产品名单、业务办理流程、咨询方式等信息;要求保险公司由总公司统一制作管理信息披露材料,并在其官方网站的显著位置,向社会公布税延养老保险产品和服务的相关信息。

  

  联盟公布吹罚报告 4场比赛5次误判火箭再蒙冤

 
责编:
公共试题能享有著作权吗?
2019-08-23 11:03:57  来源: 中国新闻出版广电报
【字号  打印 关闭 

????从古至今,考试一直是检测考生的知识掌握程度以及选拔人才的重要手段之一。在现代社会,公共考试的种类很多,随着参考人员规模的扩大,与各类考试相关的出版物和辅导服务逐渐形成了巨大的市场。在这类出版物及相关的考试辅导活动中,往届考试试题具有无可替代的参考价值,是考生必备的复习资料,因此,往届考试试题及围绕这类试题衍生的试题解析类书籍蕴含着极大的商业价值。在“考试经济”的大背景下,试题制作方和试题利用方对于试题的商业利益的争夺日渐激烈。

????公共试题 法律属性尚处空白

????一旦涉及商业利益,就不能回避试题的法律属性问题。只要弄清了试题法律属性,由此产生的利益之争就可以迎刃而解。然而,在我国的法律中,对于这类考试试题的公开和利用的问题基本上属于空白。实践中,主持或实施这类考试的各机构各行其是,有的在考后会主动向社会公开试题、答案和/或评分标准,有的不主动公开,但也不反对他人公开,有的则明确反对他人公开,还有的甚至与使用者对簿公堂。许多图书出版和考试辅导机构未经允许大量出版和使用这类试题,其行为游走在法律的边缘,随时可能因被诉侵权而承担相应的法律后果。例如,国家医学考试中心(以下简称医考中心)曾先后对多家培训机构、互联网公司和出版社等提起了一系列试题著作权侵权诉讼,其中包括医考中心诉科学出版社案〔(2010)海民初字第26433号判决书〕和医考中心诉豆丁世纪网络技术公司案〔(2011)海民初字第7535号判决书〕(以下简称医考案)等,这在考试类图书出版和服务市场激起了不小的波澜。

????考试性质不同,著作权属性也不同

????鉴于此,下文对公共考试真题的著作权作粗浅的探讨。

????根据考试的设立是否有法律依据,考试可分为两种:第一种,考试的设立没有法律上的明确依据,实施考试的一方可以根据考试主办方的需要设立考试,这种考试的目的仅仅是为了检查学生对知识的掌握程度,或者是为了考查应考者是否满足某种特定的需求,典型的例子有学校组织的课程考试、用人单位自行组织的招聘考试等。第二种,考试的设立有法律上的明确依据,并且考试结果会对受试者产生法律上的某种后果,即考试结果将决定受试者是否能够获得某种法律认可的资格,或获得某种机会,这种考试我们称之为公共考试。公共考试大体可以分为教育资格类考试和职业(执业)资格类考试,前者主要包括初中学业水平考试(中考)、普通高等学校招生全国统一考试(高考)、研究生入学考试等;后者是国家为了保证特定行业从业人员的职业(执业)水准,以立法的形式设立的各种资格考试,如国家和地方的公务员考试、法律职业资格考试、医师资格考试、全国执业药师资格考试等。

????这两种考试的性质不同,其试题的著作权属性也不同。《著作权法实施条例》(2013)第二条规定:“著作权法所称作品,是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。”根据这一规定,《著作权法》意义上的作品需具备3个要素:第一,作品应属于文学、艺术和科学领域的智力成果;第二,作品应具有独创性;第三,作品应能够以某种有形形式复制。第一种考试的试题具备作品的三要素,应当属于《著作权法》意义上的作品,对于这一点基本上不存在争议。但是,我国的司法实践以及学界对于第二种考试试题的著作权问题存在不少争议,故而本文重点探讨公共考试试题的著作权问题。如无特别说明,本文中“公共考试试题”仅指考试结束后的试题。

????关于公共考试试题是否属于《著作权法》意义上的作品,以及是否受到《著作权法》的保护,存在以下两种针锋相对的观点:一种观点认为,公共考试试题属于法人作品,考试的主办方是著作权人,有权限制他人以盈利为目的使用其作品。另一种观点认为,公共考试试题属于《著作权法》当中规定的作品,但公共考试试题属于公共利益,且与著作权人个体利益存在重大矛盾,法律不应对其财产权给予保护。

????上述第一种观点虽然在合法性方面并无不妥,但在合理性方面则明显不足,它忽视了公共考试试题的公共性,完全将其等同于普通的作品,因而在该判决公布后,在学界和社会上引发了长时间的议论。第二种观点提供了一种很好的学理解释,能够回答公共考试试题不应赋予著作财产权的问题,但因缺乏明确的法律依据而不能直接用来解决现实中的争端。

????公共试题不应适用《著作权法》

????笔者认为,面对一个法律问题,首先应从现行有效的法律中寻找解决办法,在穷尽法律规则的情况下,才可以辅以法律原则以及法学原理。

????《著作权法》(2010)第五条规定:“本法不适用于:(一)法律、法规,国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件,及其官方正式译文。”根据该规定,“具有行政性质的文件”不适用于《著作权法》。通过判断公共考试试题是否属于“具有行政性质的文件”,就可以确定其是否适用于《著作权法》。

????根据文义解释,行政是指执掌国家政权,管理国家事务。狭义地讲,行政指国家职能中,除了立法和司法以外的全部职能的总称;广义地讲,行政指政治之外的作为决策职能的执行职能。行政的主体通常是国家行政机关,当国家行政机关把一部分行政管理职能委托或委派给非国家行政机关(如事业单位、企业单位或其他社会团体)时,由于这些不属于国家行政机关的单位所执行的管理职能体现的是国家行政机关的意志,遵循的是国家法律及国家行政机关的法规和规章,因而,其行为具有行政性质,应当归属于行政行为。在这种情况下,非国家行政机关在执行行政机关委派的行政活动中产生的文件应当属于“具有行政性质的文件”。

????就医考案而言,医师资格考试是根据《中华人民共和国执业医师法》设置的执业资格考试。国考中心“是中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会直属事业单位,根据国家有关法律法规及部门规章,承担卫生行业的医学考试和医学人才评价相关工作,负责医师资格考试的技术性工作。”因此,医考中心虽然是事业单位,但它是国家卫计委(原国家卫生部)的直属单位,接受国家卫计委的直接领导,依法执行国家医师资格考试相关工作。所以,在该过程中产生的国家医学考试试题应当认定为“具有行政性质的文件”。

????推而广之,任何公共考试都属于国家管理事务,都具有行政性质,所以公共考试试题应当属于“具有行政性质的文件”。既然公共考试试题是“具有行政性质的文件”,根据《著作权法》第五条,它就不能适用《著作权法》,因而不能得到《著作权法》的保护。(刘志芳)

 
更多阅读:
 
(责任编辑: 张泽月 )
更多图片 >>  
010020111310000000000000011100001362560761
堌阳镇 五里坨 北门乡台北市 后王家村委会 羌畲
新会展中心南侧 白叶 果园南道 鹿休闲度 双宅铺村